昆承科创港a区（标一）工程中标候选人公示
· 2024-06-18
首页 > 交易信息 > 建设工程 > 中标候选人公示
首页 > 交易信息 > 建设工程 > 003001007
信息发布时间：2024-06-18 00:00:00来源：常熟市电子交易平台阅读次数：【我要打印】【关闭】2024-06原文链接http://218.4.45.172:8086/jumpDetail.html?infoguid=4f469c61-3ac0-451c-963f-1de434b834f9&categoryNum=建设工程工程类中标候选人公示
| 江苏省工程建设项目评标结果公示 | ||||||||||
| 编号：E3205810149102325003001 | ||||||||||
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司 的昆承科创港A区（标一）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： | ||||||||||
| 1、中标候选人情况 | ||||||||||
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
| 中标候选人名称 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 圣峰建设有限公司 | 苏州中设建设集团有限公司 | |||||||
| 投标报价(元) | 209150969.28 | 208875387.73 | 209242255.63 | |||||||
| 项目负责人 | 杨康 | 冯建国 | 徐国华 | |||||||
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | |||||||
| 1.1、中标候选人项目经理业绩 | ||||||||||
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 (万元) | 备注 | |||||
| 中亿丰建设集团股份有限公司 | SXDK20220002地块1#新建厂房、2#研发楼、4#5#门卫、6#地下室、7#8#自行车棚工程总承包（EPC）工程 | 苏州华亚智能科技股份有限公司 | 2022.9.14 | 19420.08 | ||||||
| 圣峰建设有限公司 | 新建新工人文化宫项目（二期）1#工人文化宫（含人防）工程 | 常熟市总工会 | 2021.9.15 | 22618.97 | ||||||
| 苏州中设建设集团有限公司 | 淮安生态文旅区云林路中学 | 淮安生态新城社会事业局 | 2021.4.13 | 29640.41 | ||||||
| 2、入围评审结果名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
| -- | -- | -- | ||||||||
| 3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
| -- | -- | -- | ||||||||
| 3.2、所有投标人技术标评分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||
| 1 | 苏州嘉盛建设工程有限公司 | 2.30 | 2.67 | 2.40 | 2.17 | 2.45 | ||||
| 2 | 江苏城南建设集团有限公司 | 2.30 | 2.72 | 2.39 | 2.19 | 2.49 | ||||
| 3 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 2.37 | 2.83 | 2.50 | 2.22 | 2.68 | ||||
| 4 | 常熟古建园林股份有限公司 | 2.30 | 2.77 | 2.53 | 2.25 | 2.63 | ||||
| 5 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 2.32 | 2.77 | 2.52 | 2.19 | 2.54 | ||||
| 6 | 江苏德丰建设集团有限公司 | 2.30 | 2.76 | 2.35 | 2.18 | 2.32 | ||||
| 7 | 江苏中原建设集团有限公司 | 2.32 | 2.80 | 2.72 | 2.28 | 2.80 | ||||
| 8 | 盛新建设集团有限公司 | 2.32 | 2.75 | 2.33 | 2.13 | 2.33 | ||||
| 9 | 圣峰建设有限公司 | 2.35 | 2.82 | 2.45 | 2.70 | 2.88 | ||||
| 10 | 苏州建设（集团）有限责任公司 | 2.39 | 2.79 | 2.40 | 2.23 | 2.42 | ||||
| 11 | 苏州中设建设集团有限公司 | 2.32 | 2.70 | 2.29 | 2.15 | 2.40 | ||||
| 12 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 2.32 | 2.80 | 2.47 | 2.45 | 2.88 | ||||
| 13 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 2.32 | 2.73 | 2.44 | 2.18 | 2.54 | ||||
| 14 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 2.30 | 2.76 | 2.47 | 2.24 | 2.67 | ||||
| 15 | 天合建设集团有限公司 | 2.32 | 2.81 | 2.46 | 2.32 | 2.65 | ||||
| 16 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 2.32 | 2.85 | 2.56 | 2.28 | 2.77 | ||||
| 17 | 苏州顺龙建设集团有限公司 | 2.35 | 2.76 | 2.40 | 2.18 | 2.53 | ||||
| 18 | 苏州晨光建设集团有限公司 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | ||||
| 3.3、第一阶段评审投标人得分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 施工组织设计 | 企业信用评价 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 排名 | 备注 | |||
| 1 | 苏州嘉盛建设工程有限公司 | 2.38 | 7.39 | 0 | 9.77 | 16 | ||||
| 2 | 江苏城南建设集团有限公司 | 2.39 | 7.54 | 0 | 9.93 | 10 | ||||
| 3 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 2.52 | 7.47 | 0 | 9.99 | 8 | ||||
| 4 | 常熟古建园林股份有限公司 | 2.49 | 6.92 | 0 | 9.41 | 18 | ||||
| 5 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 2.46 | 7.31 | 0 | 9.77 | 15 | ||||
| 6 | 江苏德丰建设集团有限公司 | 2.32 | 7.52 | 0 | 9.84 | 11 | ||||
| 7 | 江苏中原建设集团有限公司 | 2.61 | 7.37 | 0 | 9.98 | 9 | ||||
| 8 | 盛新建设集团有限公司 | 2.33 | 7.45 | 0 | 9.78 | 14 | ||||
| 9 | 圣峰建设有限公司 | 2.66 | 7.48 | 0 | 4 | |||||
| 10 | 苏州建设（集团）有限责任公司 | 2.40 | 7.39 | 0 | 9.79 | 13 | ||||
| 11 | 苏州中设建设集团有限公司 | 2.34 | 7.72 | 0 | 10.06 | 6 | ||||
| 12 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 2.57 | 7.42 | 0 | 9.99 | 7 | ||||
| 13 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 2.43 | 7.74 | 0 | 10.17 | 3 | ||||
| 14 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 2.48 | 7.81 | 0 | 10.29 | 1 | ||||
| 15 | 天合建设集团有限公司 | 2.48 | 7.59 | 0 | 10.07 | 5 | ||||
| 16 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 2.55 | 7.65 | 0 | 10.20 | 2 | ||||
| 17 | 苏州顺龙建设集团有限公司 | 2.43 | 7.41 | 0 | 9.84 | 12 | ||||
| 18 | 苏州晨光建设集团有限公司 | 2.10 | 7.37 | 0 | 9.47 | 17 | ||||
| 4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
| -- | -- | -- | ||||||||
| 4.2、废标及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||
| -- | -- | -- | ||||||||
| 4.3、第二阶段评审投标人得分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 技术标得分 | 信用分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | 得分 | 排名 | 备注 | |
| 1 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 86.12 | -0.30 | 2.52 | 7.47 | 0.00 | 95.81 | 4 | 高于合理最低价 | |
| 2 | 江苏中原建设集团有限公司 | 86.32 | -0.50 | 2.61 | 7.37 | 0.00 | 95.80 | 5 | 高于合理最低价 | |
| 3 | 圣峰建设有限公司 | 86.33 | -0.60 | 2.66 | 7.48 | 0.00 | 95.87 | 2 | 高于合理最低价 | |
| 4 | 苏州中设建设集团有限公司 | 86.17 | -0.40 | 2.34 | 7.72 | 0.00 | 95.83 | 3 | 高于合理最低价 | |
| 5 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 86.17 | -0.50 | 2.57 | 7.42 | 0.00 | 95.66 | 6 | 高于合理最低价 | |
| 6 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 86.19 | -1.00 | 2.43 | 7.74 | 0.00 | 95.36 | 8 | 高于合理最低价 | |
| 7 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 86.20 | 0.00 | 2.48 | 7.81 | 0.00 | 96.49 | 1 | 高于合理最低价 | |
| 8 | 天合建设集团有限公司 | 86.15 | -0.80 | 2.48 | 7.59 | 0.00 | 95.42 | 7 | 高于合理最低价 | |
| 9 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 84.30 | 0.00 | 2.55 | 7.56 | 0.00 | 94.41 | / | 低于合理最低价 | |
| 5、拟确定中标人：中亿丰建设集团股份有限公司 | ||||||||||
| 6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为拟中标人。（共18家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法二，抽取的K值为95.5%，抽取B2=20%，A1=209195674.01；合理最低价为200801727.25。） | ||||||||||
| 本中标候选人公示期自2024/06/18起，至2024/06/21止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | ||||||||||
| 建设单位：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司 | ||||||||||
| 招标人：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司 | ||||||||||
| 代理单位：常熟市信昌工程造价咨询有限责任公司 | ||||||||||
| 日期：2024/06/18 | ||||||||||
E3205810149
E3205810149102325003001
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
